2005年已經過去，相對于高歌猛進的2004年，2005對于基金行業來說并不是非常順利的一年，但盡管遭遇發行困難、二級市場起伏不定等諸多問題困擾，在2005年我國基金發行仍然達到1002億元。截至2005年底，我國基金行業的資產管理總規模已經達到了4714億份，而各基金公司的管理規模分化情況愈加明顯。

　　前10家瓜分60%市場份額　　

　　中國銀河證券研究中心的統計數據顯示，2004年，我國至少管理一只基金的基金公司數量為38家，而在2005年，有49家基金公司參與到基金管理中來，我們注意到，盡管該年度新增11家基金公司，但管理規模較大的前幾家基金公司所占市場份額并未降低，反而略有提升，這顯示出這個市場正在進入集約化時代。

　　統計數據顯示，2005年底，南方基金公司以530億份的資產管理規模高居榜首，這比第二名華安基金445億的規模相差了85億份，華夏基金、博時基金公司分別以418億、373億的規模分列第三、第四位，前四名的順序與去年完全一樣。

　　統計數據顯示，包括南方基金在內的前10家基金公司所占市場份額已超過60%，這意味著后39家基金公司來瓜分不到40%的份額，如果我們把基金公司按資產管理規模劃分，目前已形成了四大梯隊，即100億份以上、50-100億份、30-50億份、30億份以下。在49家基金公司中，位居第一梯隊的共有15家，分別是南方、華安、華夏、博時、易方達、嘉實、招商、海富通、大成、華寶興業、長信、長盛、鵬華、銀華、中信。處于第二、第三梯隊的有16家基金公司，而處在第四梯隊的有18家基金公司。

　　作為參照，在美國基金業中，前10名的市場份額占到51%，第11名到25名占23%，其余幾百家基金公司占有剩余的26%，國內基金業的現狀顯示，目前的競爭格局比較有效。

　　基金行業分化在加劇，現在南方基金的管理規模已達到530億，而最低的基金公司管理規模只有2.55億份，兩者相差200多倍?；饦I內的一種觀點認為，由于固有的成本費用，目前一家基金公司必須維持30億元股票基金的管理規模才不會虧損，顯然對于一些經營已有幾年時間，管理規模卻徘徊不前的基金公司來說，面臨的生存壓力是比較大的。

　　產品創新推動規模擴張　　

　　業內相當多的調查和研究顯示，基金公司的品牌、產品盈利能力是投資者選擇的重要因素，我們經?？梢钥吹剑恍┗鸸镜漠a品相對排名并不靠前，但由于投資者對其品牌信任，還是能得到穩定的申購；與之相反，一些小基金公司為了追求短期內相對排名的靠前，反而陷入了不利的地位。

　　但是，若分析2005年基金公司規模為何如此演變，我們可歸結其主要因素為基金優勢產品的打造和市場創新的推動。

　　可以看到，2005年一年，南方基金只發行了南方高增長一只基金，首發募集規模不過12億元，這顯示出新產品發行并不是該基金管理規模進一步擴張的主要原因，而在貨幣市場基金等優勢領域的持續擴張才是該基金在2005年規模規模提高170多億的根本原因，有關數據顯示，到2006年1月12日，南方現金增利基金規模已超過449億份，已占據公司整個產品份額的80%強。

　　2005年，華安基金并沒有新產品問世，該基金同樣依靠貨幣基金的發展來提升自己的管理規模。

　　而對于華夏基金來說，創新產品上證50ETF在2005年度的成功推出意義相當重大，作為目前國內唯一的一只ETF產品，該基金在發行后即得到市場的熱烈追捧，目前份額穩定在100億份左右；而對于易方達和博時基金來說，其發行的創新產品中短債基金也得到了市場的充分認可，對公司管理規模的提升同樣貢獻不菲。

　　以中國目前的格局看，投資者對創新產品的熱情是驚人的，同樣，基金公司對于創新產品的開發熱情也相當高漲，如果能將產品的創新與投資者需求結合，刺激出的市場容量空間是相當巨大的，如果展望2006年，我們可以期待華安基金醞釀多時的上證180ETF、易方達深證100ETF、以及50ETF權證對基金的推動。同時，中短債基金如何規范推進，是否將創造出一個新的規模增長空間，我們也可以期待。